Hay una explicación del
porqué de inmovilismo del Estado español con respecto a Euskal Herria, y cada
día que pasa se clarifica más y más, y es que es totalmente nula su intención
de trabajar por la paz y por resolver el conflicto soberanista con los vascos.
Son muchas décadas de conflicto y
enfrentamientos primero con ETA, ahora con los
presos, los exilados y con la propia población estigmatizada con el
'todo es ETA" una paz que no llega
porque las consecuencias de la guerra
perduran por la exclusiva intencionalidad del Estado
Y es porque se encuentra muy cómodo en un escenario de confrontación de “Guerra Permanente” contra ETA, como disculpa, aunque esta “guerra” sea virtual. De ahí sus intempestivas y automáticas salidas del “no es suficiente “a todas aquellas iniciativa surgidas de las organizaciones populares vascas en pro de la resolución del conflicto y por la paz.
Y es porque se encuentra muy cómodo en un escenario de confrontación de “Guerra Permanente” contra ETA, como disculpa, aunque esta “guerra” sea virtual. De ahí sus intempestivas y automáticas salidas del “no es suficiente “a todas aquellas iniciativa surgidas de las organizaciones populares vascas en pro de la resolución del conflicto y por la paz.
Recurriendo siempre a los
inconsistentes tópicos de su discurso oficial, “que pidan perdón”, “que ETA se
disuelva”, “no son presos políticos, son “terrorista” etc. Y no nos quepa la
menor duda de que incluso si estas condiciones se diesen, el Estado continuaría
hasta el infinito poniendo más y más
condiciones imposibles para no dar pasos
positivo en pro de la paz, del tipo; que
se entreguen los militantes en la
clandestinidad, que se entreguen los exilados, que si no son todos, que aún hay
más y más y más…. etc. Siempre tendrán
el “no es suficiente”. Para justificar su inmovilismo, porque en realidad nunca
han tenido la intención de moverse.
Y nos preguntaremos, ¿Por qué no
se quiere moverse el Estado? ¿Qué le impide moverse? Y si alguien respondiera. !! Pues, porque son fascistas y
disfrutan con el dolor de sus enemigos políticos¡¡ No andaría muy desencaminada
esta reflexión, pero no es el odio y la venganza su argumento “político”
principal, puesto que aunque su naturaleza
es fascistas no quiere decir que sean unos brutos impulsivos. Ya han
dado muestras de su agudeza y zorrería
tras 35 años desde aquel teatral
transvase a la “democracia”. Y en política nadie hace las cosas porque si y ni
mucho menos se deja arrastrar
incontroladamente por impulsos primarios. Otra cosa es que pretendan hacernos
creer que lo hacen, estimulando el odio y la revancha a su caverna de zombis
para dar esa impresión, según su guion premeditado de crear crispación y
agitación con el fin de darle relevancia
a su virtual y mediática estrategia
de la “Guerra permanente”.
El auténtico motivo del inmovilismo es su ADN
neo franquista que desconoce el dialogo y la negociación con sus enemigos
político, y no es solo la carencia de este recurso democrático en su bagaje
político es también su visceral rechazo a esta práctica que seria , para su
radical y totalitaria naturaleza ultra, un signo de debilidad y hasta de
derrota ante un enemigo “inferior” Y sobre todo, y lo más demoledor para esta
casta neo franquista, sería que arruinaría su “glamur de vencedores “que se ha
mantenido intacto desde 1939, lo considerarían una humillante derrota ante los
odiosos e indomables vascos, como una
“mancha” intolerable en su “invicta victoria”
Es por esto que la casta dominante
que controla los resortes del Estado jamás va a, lo que consideran “doblegarse,
y ni mucho menos “convertirse en demócratas. Y la prueba irrefutable es que
tras 35 años de hacerse pasar por demócratas, nada se les ha pegado. Y ahora
que se les acumulan los retos, nadie espere el milagro.
Imaginemos esto (requiere mucha
imaginación) De repente a los poderes facticos del Estado les alcanzase un “rallo
divino” y llenase sus mentes de “lucidez democrática”. Deciden acercar a los
presos a Euskal Herria ( cumpliendo sus propias leyes) y sentarse a dialogar con la dirección de ETA
para dar al finiquito al tema, entrega de armas, disolución del aparato
militar, regreso de exilados etc. y también abrirían un proceso de
conversaciones con los agentes políticos vascos para dar salidas democráticas a
las consecuencias políticas del
conflicto, y también, a las causas que lo han provocado, para atajarlas
definitivamente e impedir que nunca más se reprodujesen.
Esta sería una actitud lógica y democrática para todos aquellos políticos que deseasen la
PAZ como prioridad absoluta y democrática, ante una nueva situación donde ya habrían
establecido las necesarias garantías de que las armas de ETA y de nadie,
habrían desaparecido definitivamente del escenario político ( de
hecho esto es lo que ETA pretende hacer con la participación de agentes internacionales , pero el Estado
lo rechaza) Y una vez culminada la inexistencia de “violencias coactivas” que
impedían el dialogo y el ejercicio de los derechos políticos y democráticos de
la población en libertad ( eso se decía) Se habría restablecido las condiciones
para el entendimiento pacifico de las distintas opciones políticas , la
convivencia entre diferentes sería un
hecho ,solo quedaría dar la palabra al pueblo. Solucionar las diferencias y
opciones políticas por la vía del sufragio electoral, que gane el que más botos
tiene. Y también activar los derechos inalienables del “Derecho a la
Autodeterminación de los Pueblos” etc. etc. Esto sería un escenario
auténticamente democrático
Este imaginario e “idílico” escenario
democrático, como el lector habrá comprendido no tiene absolutamente nada que
ver con la cruda realidad del Régimen neo franquista actual, y es muy difícil
imaginar que estos sátrapas muevan una pestaña para alcanzarlo,
simplemente porque son fascistas, si no lo
serian , ese escenario ya existiría , Es así de claro, y es por eso que cuando
comiencen a darse esto pasos seria la consecuencia del comienzo del fin del Estado Monárquico,
pero no lo harán voluntariamente habrá que
“ayudarles”, pues eso supondría la pérdida de su poder y privilegios que vienen sujetando y
disfrutando desde hace 75 años
Esto suena exagerado pero solo
tenemos que observar sus actitudes, cada vez más viscerales y prepotentes, agarrándose al poder y despreciando todo lo que huela a
consenso y democracia. Para entender esto debemos considerar la propia
naturaleza del Estado y su origen no tan “modélico” como nos cuentan pues fue un Transvase del Estado franquista
al Estado Monárquico neo franquista, muy bien mimetizado de “democracia
burguesa” al huso occidental. Nunca podría serlo pues en el transvase iban
incluidos todos sus privilegios y sus poderes no solo mediáticos sino muchos
también directos.
La “ley mordaza”
como paradigma del fascismo estatal
Y en este contexto de clarificaciones, viene como anillo al dedo el
contenido del anteproyecto de “Ley de Seguridad Ciudadana” que el Estado
pretende aprobarlo. (Eufemismo de lo que popularmente ya empieza a ser llamarse
la “Ley mordaza”) que este Estado pretende imponer a los ciudadanos del Estado.
Y que es una cruda y desgarrante agresión a los más elemental derechos democrático
de la ciudadanía. Icluso dejaría cortas las equiparaciones con las
limitaciones a la libertad de sus predecesores en aquella dictadura de Franco.
Estas, le superan y con creces. La, más grave y llamativa es la de conferir al
Policía de turno, que va atender presuntas “alteraciones al orden “el rango de
fiscal y juez y así “la valoración de la ilegalidad, supuestamente cometida y
su correspondiente sanción no pasa por tribunal ni juez ninguno. Es una
decisión directamente policial sin intermediarios.”
Y muchos sabemos, algunos en nuestra propia piel, el rango y valores de
racionalidad, equidad, imparcialidad y conocimientos legales, de los cuerpos llamados
de “orden público”! O sea que! Donde este la “sagrada autoridad” neo
franquista, para que queremos licenciados en leyes, parece que sobran leyes, y tribunales
siquiera
Carismático concepto este de “autoridad”,
que también han sido agregada a los guardias de seguridad pública, con lo cual,
increíblemente, se daría la
aberración legal de que, por ejemplo, un
guardia jurado del “Corte Ingles”, bajo las órdenes del ejecutivo de
turno, tendría rango de policía, fiscal
juez y hasta de verdugo caso de que mate aun presunto ladrón. Toda una
declaración de principios de lo que es un “Estado Policial” o un AUTENTICO
ESTADO FASCISTA que es lo mismo
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Cualquier comentario que se salga del rigor de la educación y la compostura democrática, que se dé por borrado